Heroes

Me da mucha pereza escribir sobre Heroes, para mi esta serie supuso una de las mayores decepciones que he tenido viendo series. Me decepciono de tal manera que deje de verla a mediados de la tercera temporada.

¿Si me decepciono tanto por que hablo de ella? Porque la primera temporada fue tan buena que hizo que me engañara a mi mismo para seguir viéndola. Su primera temporada está a la altura de las mejores temporadas de Lost, quizás algún fanático de Perdidos (entre los que me incluyo) pueda decir que exagero, quizás sea así, pero yo me enganche antes y de una manera más fuerte a Heroes que a Lost.

Yo recomendaría ver la serie como si de un romance de verano se tratase, sabes que va a durar solo unos meses y que luego cada uno va a seguir su camino, pero no por eso dejas de disfrutar del momento. Después de ver la primera temporada estaréis tentados a ver la segunda, ya estáis advertidos, si la veis solo será bajo vuestra responsabilidad.

¿Cuál es el motivo del hundimiento de la serie después de la primara temporada? En mi opinión creo que la huelga de guionistas del 2007 fue una de las grandes responsables, la huelga obligo a un final precipitado de la segunda temporada, después de ese parón Heroes nunca más se volvió a recuperar. A partir de ese momento los guiones empezaron a perder calidad y los giros dramáticos eran demasiado rápidos y sin un sentido lógico, el que era malo malísimo en un capitulo en el siguiente era un santo varón, y en el siguiente todo lo contrario. Dejo de ser una serie de super héroes para convertirse en una puta telenovela en la que había hermanos secretos por todos lados.

Espero que a estas alturas todavía tengáis curiosidad por ver la primera temporada, os puedo decir muchos motivos para verla pero solo os voy a decir uno, descubrir a Hiro Nakamura. Es uno de los personajes más entrañables que he visto y su grito de victoria ¡¡Yatta!! Uno de los mas pegadizos y simpáticos que he escuchado.

Sigue la historia de varios individuos normales que, repentinamente, descubren que tienen habilidades extraordinarias tales como telepatía, regeneración espontánea, vuelo o capacidad para cambiar el continuo espacio-tiempo. Tendrán que aprender a convivir con sus poderes, a conocerlos y a dominarlos. La serie emula en gran parte el estilo y la recreación empleadas en las historietas de superhéroes.

¿Quién está ahí?

Hoy no toca hablar de series, hoy toca hablar de un mini-documental o corto documental que se llama ¿Quién está ahí?

Este corto nos explica en aproximadamente 10 minutos cómo funciona el sistema de medición de audiencias en España. ¿Es eso interesante? Pues depende, yo siempre me he preguntado cómo es posible que Belén Esteban tenga tantos millones de audiencia o cómo es posible que programas como Muchachada Nui fuesen un desastre. Quizás yo me muevo o me relaciono con personas muy raras, pero en mi circulo es más fácil ver Muchachada Nui que ver a la trastornada esa poniendo ojos raros y pegando gritos.

Resulta que en España existen 4500 audímetros, y a partir de los datos de esos aparatos se elaboran todos los ratings de audiencia. El corto es una entrevista con una persona que tiene audímetro en casa, la cara de esta persona esta borrada digitalmente y la voz cambiada por un actor de doblaje ¿por qué? Pues es muy simple ¿sabéis cuanto dinero mueven en publicidad las audiencias? Además todas las personas con audímetro tienen que mantener la confidencialidad.

En este corto dejan caer la pregunta de ¿es posible que 4500 aparatos puedan determinar lo que ven 40 millones?, cuando veáis el video os quedara claro que ellos tienen muchas dudas, pero en mi humilde opinión creo que ese aspecto lo han explicado bastante mal.

¿Es posible que 4500 aparatos puedan determinar lo que ven 40 millones? La respuesta es SI, pero depende de cómo se tome el grupo de muestra. La audiencia es parecida a las encuestas del CIS o las que intentan anticipar los resultados de unas elecciones. Normalmente la muestra de las encuestas de opinión no pasa de 2000 personas y suelen tener una fiabilidad del 95%, es decir, se acercan mucho a la realidad pero tienen un pequeño margen de error, ¿cómo es posible que se acerquen tanto a la realidad? Pues porque la encuesta no la hacen al azar, eligen a qué tipo de personas le van a preguntar, ejemplo, si dentro de la población de un lugar el 80% son jubilados, los encuestados jubilados tendrán que ser el 80%, pero supongamos que el 50% de nuestros encuestados son adolescentes porque hemos decidido ir a hacer la encuesta a la salida de un instituto, en este caso nuestra encuesta no será fiable de ninguna manera.

La crítica al sistema de audiencias tendría que centrarse en el sistema que se usa para elegir a las personas con audímetro. ¿Qué criterios siguen? Parece ser que el único criterio es vivir en una zona concreta, vivir en familia y estar dispuesto a abrir la puerta a un desconocido así como dejarte convencer de que instales un aparato ¿4500 personas que se dejan convencer por una persona a puerta fría representan a 40 millones? En este caso mi respuesta es NO.

Hung

¿Qué opciones puede tener un hombre que tenga un pene de tamaño gigante? Después de pensarlo mucho solo se me ocurren dos salidas, la primera sería hacerse gigoló, la segunda escribir un blog de series.

Hung nos cuenta la historia de un hombre que todo le va mal, se acaba de divorciar, le van a echar de su trabajo y además se le acaba de quemar la casa. Todo va de mal en peor, pero tiene un “don” del cual con un poco de suerte puede sacar beneficio económico.

Hung no tiene un pene, tiene una tercera pierna, es un trípode humano, es la verga mayor del barco, su torre Eiffel es la más alta de París, si colocasen una antena telefónica en la punta de su miembro tendría cobertura una ciudad entera… Así las cosas, Hung decide cumplir el sueño de todo hombre heterosexual, ganarse la vida cobrando por tener sexo con mujeres.

La serie es bastante entretenida y tiene menos escenas de sexo que True Blood ¿Cómo es posible que una historia de vampiros para adolescentes tenga más escenas de sexo que otra serie que habla de un puto profesional?.. No lo sé, misterios de la vida. Como decía la historia es muy entretenida porque ganarse la vida como gigoló no es nada fácil, las mujeres no te van ofreciendo dinero por sexo así como así, necesitas contactos, y para tener contactos necesitas una proxeneta… nuestro Hung tiene chulo, bueno, en este caso chula.

Otra de las grandes mentiras sobre ser gigoló es que solo tienes relaciones con mujeres atractivas, no nos engañemos, una mujer atractiva no necesita pagar para tener sexo, a pesar de eso la verdad es que el porcentaje de mujeres atractivas de Hung es bastante alto, aunque le tocara también torear en plazas no tan deseables.

A los que no sois gigolós o no escribís un blog sobre series siempre os quedara el consuelo de que lo importante no es el tamaño, que lo importante es saber manejarla, yo no voy a deciros nada, si sois felices viviendo en esa mentira allá vosotros. De todas formas os dejo un enlace aquí que puede seros útil.

Hung, también conocida como Superdotado (muy acertado el nombre), es una serie de HBO, así que ya podéis imaginaros que mala, lo que se dice mala, no es. Bastante recomendable y muy entretenida.

Deadwood

Hoy toca una de vaqueros, quizás el mejor resumen jamás escrito de esta serie es el que hizo Carlos Boyero en El Mundo "Una serie genial. Es un western que huele por todos los lados a Shakespeare. Es una concentración absoluta de los elementos del mejor cine." Esta frase resume la esencia de Deadwood así que quiero que sepáis que el resto del artículo es pura paja.

Pero… ¿Quién es Carlos Boyero?... ¡¡No puedo dar crédito a lo que oigo!! ¡¡ Sois unos herejes ignorantes que arderéis en el infierno!! Carlos Boyero es uno de los mejores críticos de cine que hay en la actualidad, os recomiendo las charlas digitales que tiene todos los jueves en la página de El País, tiene un gusto exquisito con las series y un humor bastante acido.

Vale, vale... ¿pero quien es Shakespeare? Ahora mismo vas apagar el ordenador, vas a coger una libreta, un bolígrafo y vas a escribir mil veces la siguiente frase “No volveré a exponer mi analfabetismo provocando la vergüenza ajena en los demás”.
Deadwood es el típico producto de HBO, una serie con gran calidad, una música muy cuidada, ambientación insuperable y un desarrollo de los personajes tratado con mimo y clase. La serie está basada en el viejo oeste, en la fiebre del oro y en la creación de las nuevas ciudades.

No penséis que vais a ver la típica película de vaqueros con muchos tiros e indios convertida en serie. La historia se centra en el crecimiento del pueblo Deadwood, un pueblo de nueva construcción donde el núcleo central son las tabernas y los prostíbulos. El otro gran atractivo de la serie son las historias personales de cada uno de los personajes y como van evolucionando al mismo tiempo que lo hace la ciudad.

Está ambientada en la década de 1870 en Deadwood, Dakota del Sur, el espectáculo se desarrolla antes y después de la anexión de la zona por el Territorio de Dakota. La serie se basa en personajes históricos, como Seth Bullock, Al Swearengen, Wild Bill Hickok, Sol Star, Calamity Jane, Wyatt Earp, EB Farnum, Charlie Utter, y George Hearst. La trama principal a su vez también es histórica aunque se incorporan elementos de ficción. En algunos de los casos los personajes son totalmente ficticios, aunque pueden haberse basado en personas reales.

Si te gustan las series de HBO es una serie muy recomendable.

El Ala Oeste de la Casa Blanca

Soy la única persona que conozco que le gusta El ala Oeste de la Casa Blanca, no me extraña, es una serie que es capaz de aburrir al 99,9% de la población, pero yo pertenezco a ese 0,01% que considera que es una de las mejores series de la historia.

La serie recibió una valoración muy positiva de críticos, profesores de ciencias políticas, y antiguos empleados de la Casa Blanca. En total, El ala oeste de la Casa Blanca ganó tres Globos de Oro y 26 Premios Emmy, empatando con Hill Street Blues como la mayor ganadora de la historia de los premios Emmy.

En la serie no hay escenas de acción, ni intrigas, ni chantajes, ni sexo, ni violencia, ni drogas, ni nada que hace de una serie una cosa interesante. Esta serie trata de cómo trabajan los políticos y sus asesores, su vida diaria, como elaboran un discurso, como negocian medidas, como se reparten funciones, etc. ¿A que no suena nada atractivo? Las cosas como son, no suena nada bien.

La serie tiene 7 temporadas, ¿Cómo es posible que una serie tan aburrida este tanto tiempo en antena? ¿Tenía mucha audiencia? Lo que sucedió con el Ala oeste es un caso muy curioso, su audiencia era muy discreta, en realidad se han cancelado series con audiencias mayores, lo que sucede que la gente que veía esta serie era del perfil de “alto poder adquisitivo”, por lo tanto a la cadena le compensaba la baja audiencia por los ingresos que obtenía por publicidad. Por eso me gusta esta serie, porque es para ricos y yo aunque sea un muerto de hambre he nacido para ser rico, a cruzar los dedos toca.

Además del perfil de gente “pudiente”, esta serie está dirigida a perfiles muy específicos, a cualquier persona snob que tenga aires de intelectual y que vaya de progresista siempre va a decir que es su serie favorita. Es una serie destinada al partido Demócrata, en la serie los malos son los del partido Republicano, lo que me iba a reír yo si hiciesen una versión española copiando el modelo ¿os imagináis el Cristo que se montaría si se hiciese una serie donde los buenos fuesen los del PSOE y los malos los del PP o al revés? ¡Esa serie no me la perdería por nada del mundo!

A pesar de los perfiles que he descrito a mí la serie me engancho ¿el motivo? Pues no sabría muy bien que decir, me pareció interesante conocer todo lo que se mueve por detrás, que motivos tienen para tomar las decisiones que toman o como negocian y convencen a la gente para que apoyen las políticas, conocer la influencia del tema económico, conocer cómo vive el presidente de EEUU y su familia…

¿Recordáis la campaña electoral de Obama? Pues si pincháis aquí igual la serie os empieza a interesar un poco más. Otro atractivo de la serie es su creador, Aaron Sorkin, para mi el mejor guionista del mundo junto a David Simon. En estos días Sorkin se va hacer muy popular porque es el guionista de la que se supone que va a ser la película del año “La red social”, es la película sobre Facebook. Aquí os dejo una charla online que tuvo Sorkin con los lectores de El Pais.

Los millonarios no se pueden equivocar, si ellos lo dicen, esta serie es buena y se acabo la discusión.

Firefly

A veces cuando juntamos dos cosas que nos gustan sale un producto nuevo muy goloso, por ejemplo, si te gustan las galletas y el chocolate al final te saldrán galletas de chocolate, pero esta fórmula de juntar cosas que nos gustan en uno solo a veces no sale del todo bien, ejemplo práctico, me gusta el Colacao y la cerveza, me dan arcadas solo de pensar cómo puede saber esta idea tan original.

Firefly es un western galáctico, ¿Qué quiere decir esto? Pues que es una serie que junta una de vaqueros y una de naves espaciales, si Battlestar Galáctica y Deadwood tuviesen un hijo sería esta serie. La idea parece buena, dos buenas series en una, es como tener teléfono y cámara de fotos en un solo aparato, ¡¡que bien!! ¡¡ es un dos por uno!!... No nos entusiasmemos tan rápido… pensemos un segundo… ¿vaqueros espaciales? ¿en serio?... Colacao con cerveza.

Firefly cuenta la historia de una nave espacial de contrabandistas, la primera sensación que me dio fue que era una copia del Halcón Milenario de Star Wars, esa primera sensación se confirmo del todo cuando vi quien era el capitán de la nave, una mala copia de Han Solo. Demasiado forzado y muy mal disimulado, me parece vergonzoso intentar aprovecharse del buen recuerdo colectivo de Han Solo para hacer esta mierda de serie.

Del resto del reparto no merece la pena ni hablar, esta serie igual hubiese sido pasable si se ahorran lo de las naves espaciales y se hubiesen dedicado solo a hacer una serie de vaqueros, porque entre nosotros, ver pilotos espaciales vestidos como vaqueros, montados en caballos, visitando pueblos como los del viejo oeste para que después empiecen a pegarse tiros con pistolas que son viejas pero que tiran rayos hace que pienses en quien ha sido el camello de los guionistas y que mierda les ha vendido, vaya pedazo de viaje tiene que pegar esa droga para que escribas un capitulo donde el tema central es el contrabando de ganado dentro de una nave espacial.

El padre de esta criatura es Joss Whedon, el mismo creador de Buffy Cazavampiros y Doctor Horrible. Firefly tiene una legión de fanáticos tremenda y Joss Whedon tiene una comunidad de grupis que parece que están deseando tener relaciones sexuales con él, todo lo que hace Whedon tiene que ser bueno, pues no hijos míos, Firefly es una puta mierda. ¿Qué coño se tomaría Whedon para crear semejante aberración? O peor aún ¿Qué se tomaron los productores que dieron luz verde a este proyecto? Sea lo que sea, yo quiero probarlo.

Ya habréis deducido que no recomiendo esta serie, antes de acabar solo deciros que solo se hizo una temporada, fuese lo que fuese que vendiese el camello de Joss Whedon se le acabo en un año por lo que podemos pensar que Joss Whedon se pego un atracón y acabo con las existencias a nivel mundial o bien que el ministerio de narcotraficantes de la salud retiro el producto por sus efectos perjudiciales.

Community

En mi opinión la comedia es el género más difícil de hacer, hacer reír es realmente complicado, a no ser que seas medio retrasado y te rías con cualquier gilipollez, pero voy a presuponer que ningún lector de este blog pertenece a esta clasificación y os voy a tratar como personas inteligentes.. por favor, no hace falta que me deis las gracias.

Mis dos comedias de referencia son The Big Bang Theory y The Office, en realidad no son mis comedias de referencia, más bien son las únicas que me hacen gracia, antes estaba dentro de este grupo Como conocí a vuestra madre pero las últimas dos temporadas han hecho que pase del genero de la comedia al género circense, porque la serie se ha convertido en una autentica payasada.

Durante este año se han hecho dos comedias que si no están a la altura de The Big Bang Theory y The Office les falta poco para estarlo. Hoy hablare sobre una de ellas, Community.

Me costó bastante ponerme a ver esta serie, el titulo, Community, me echaba para atrás, lo asociaba a comunidad de vecinos o algo parecido, e indirectamente lo asociaba a series como Aquí no hay quien viva o el otro sucedáneo que ahora no recuerdo como se llama que emite Telecinco. Puede que a vosotros estas dos series os hagan gracia pero os voy a decir una cosa, cada vez que alguien se ríe con alguna gracia de estas series, Dios mata a un cachorrito de perro.

Community es simplemente brillante, trata sobre un grupo de estudios de español de una Universidad Estatal, el grupo lo integran unos estudiantes de lo más variado, una negra a la que ha abandonado su marido, un deportista fracasado, un abuelete con complejo de Peter Pan, un abogado sin título, una rubia inteligente y moralista, una morena recatada y con problemas sociales y finalmente un árabe llamado Abed que hace que la definición de friki se quede corta para catalogarle. No hace falta que diga quién es mi personaje favorito, Abed está a la altura de Sheldon de Big Bang Theory, simplemente es genial, es un autentico obseso de las series de televisión (¿os recuerda a alguien?) y un autentico bicho raro.

Otro de los grandes personajes de esta serie es el Señor Chang, también conocido como “El Tigre de China”, es el profesor de español… espera… ¿un chino profesor de español?... no sé de qué os extrañáis, el mismo señor Chang lo explica, el 90% de hablar bien español es mover las manos.

Otro día os hablare de mi otro descubrimiento, Modern Family, pero con Community tenéis para reíros hasta entonces, y si no os os gustan los cachorritos de perro también podéis estar entretenidos viendo esa puta mierda que emiten en Antena 3 y Telecinco, es vuestra elección, reíros o matar cachorritos, en vuestras manos lo dejo.